德甲20192019积分榜 www.lvcni.com    意 見

審判長,審判員:

     根據《民事訴訟法》、《律師法》之規定,河南藍劍律師事務所接受原告唐某的委托,指派我擔任訴訟代理人,參與本案的訴訟活動。根據法庭查明的事實,結合證據,依據法律,代理人發表如下代理意見。

一、原告借給被告的款項和被告存入某輝瑞實業有限公司(下稱輝瑞公司)、沃波利實業有限公司(下稱沃波利公司)的款項沒有任何聯系。

首先,與輝瑞公司、沃波利公司簽訂借款協議的投資人均為被告,而非原告。被告向原告借款的時間為2013年2月22日,而被告在輝瑞公司、沃波利公司的存款時間分別為2014年3月5日、2013年10月10日,借款時間與存款時間相距一年之久不符常理。

其次,2013年9月原告在輝瑞公司存入6萬元(3萬元以自己名義存入,另3萬元以兒子的名義存入),2013年1月16日原告在沃波利公司存入4萬元,如果原告再次向上述兩家公司存錢,完全可以用自己的名字,以被告名字存入沒有合理解釋。

再次,被告2015年3月23日在偵查機關所做的詢問筆錄中,提及在輝瑞公司存入42000元的來源(4萬元本金以及3月份的2000元利息)。被告說:在輝瑞公司存入5萬元,3月份的利息為2000元,而在庭審過程中,原被告均認可2013年2月22日借款之日起,被告每月付給原告900元利息(本金6萬元,月息1.5%)直至2013年9月。由此可以得出輝瑞公司付給被告的利息為月息4%,而被告付給原告的利息為月息1.5%。足以說明被告為賺取高息向被告借款的事實。

最后,王某手中的的借款協議并非是原告在被告將款項存入輝瑞公司、沃波利公司時取得。事實是:被告將款存入上述公司,原告對此并不知情,被告也未將借款協議和借據交給原告,2014年9月輝瑞公司出事后,楊某委托吉某將該借款協議以及借據轉交給原告,原因是被告告知楊某自己欠原告錢,被告意圖以該借款協議抵頂2013年2月22日的借款。因為該該借款協議和原告無關,加之原告因兒子有病長期在南寧護理,只好將該借款協議放到王某處后,多次告知被告讓其取回,被告一直不肯。試想,如果被告代理原告存款,在輝瑞公司存入的是3萬元,怎么會給原告一份42000元的借款協議,解釋只有一個,被告意圖將自己的存款損失轉嫁給原告。

二、本案事實清楚,證據充分,原被告之間債權債務關系明確。

2013年2月22日被告給原告出具的收條,證明被告收到原告6萬元現金的事實。收條的內容中約定月息1.5%,事實上,被告收到原告現金后,即每月付給原告900元利息,直至2013年9月止,以上事實足以證明原被告之間存在債權債務關系。

三、被告應當向原告支付借款及利息。

我國《合同法》第二百零六條規定:“借款人應當按照約定的期限返還借款”。本案中,被告收到原告6萬元現金,并約定支付月息1.5%,利息從借款日付至2013年9月,被告應當承擔本金以及至借款還請日的利息。

以上代理意見,請法庭予以考慮。

                                       河南藍劍律師事務所

                                                                                    

                                      二〇一五年五月二十五日

 

 

 

 

 


  • 發表評論
  • 用戶:  驗證碼: 點擊更換  

三門峽律師|三門峽律師網:河南藍劍律師事務所  版權所有 技術支持:明珠信息港
地址:河南省三門峽市永興街市司法局南 郵政編碼:472000  電話:0398-3690909